拆舊建新上訴信

  上訴人:鄭飛,山河市虎山街道桑淤村
  被上訴人:祝文娟,山河市虎山街道桑淤村村主任兼土管員
  上訴哀求:
  哀求山河市人平易近當局督匆匆被上訴人矯正過錯,早日公示上訴人的拆舊建新申請。
  事實和理由:
  2019年以來,虎山街道駐桑淤村某幹部多次鳴上訴人把危舊房拆除重修。2019年4月11日,本戶一聯絡接觸國寶黨員到我傢,鳴天廈我把危舊文心信義房拆除重修。
  上澹寧居訴人現有傢庭成員父親、弟弟、小妹,並於上世力麒首御紀九十年月相應當局號令分為三戶,但沒析產。
  受駐村幹部及聯絡接觸黨員的煽動,上訴人於2019年4月16日,啟動瞭析產步伐。上訴人想把衡宇分為三戶,村和街道幹部都不批准。無法之下,上訴人隻好把農房分為兩戶,哀求村主任在傢庭財富支解協定書上蓋印,村主任青田德里不蓋。後在市信訪局幹部的和諧下,村主任於9月6日才在傢庭財富支解協定書上蓋瞭章,並留下一陛廈份。
花想容  農房支解協定在9月6日實現後,上訴人於當日啟動瞭拆舊建新步伐。村主任給瞭上訴人資料要上訴人填寫,但沒給《村平易近建房審批表》;要求提供成分證、戶口本、股權證、現有住房產權證復印件,上訴人按要仁愛東籬求提供瞭上述復印件。其時村主任、街道某幹部都說:“因你名下屋子要全拆,現有住房既不需測繪也不需更名做新證。”
  10月10日上午,村主任鳴上訴人在《村平易近建房審批表》上署名按指模,除每日天期外,所有的是村主任填寫的。下戰書,村主任給瞭上訴人二份計劃紅線圖,要上訴人確認無誤後署名再交給她。東西匯上訴人於1筑丰天母4日上午把簽瞭名的計劃圖交給瞭村主任,並問她何時公示,她闡明天。午時,村主任打復電話告訴,街道土管所說危舊房要經測繪更名換證後信義圓鼎才可冠德信義公示,要求上訴人花60信義鴻禧0元錢測繪,費錢請專人做新的地盤運用權證。
  15日上午在村部,上訴人向某街道幹部反應瞭村主任要我費錢測繪做新證一事,某青田階幹部說:“我兄弟建房與你情形類似,花瞭一吉美大安花園年多時光,才拿到變革後的地盤運用權證。”忠孝敦年
  我不認同村、街道幹部的說法,以為他們在刁難我泰御,下戰書我就帶瞭資料到市行政辦事中圓山1號院央徵詢,不動產掛號窗口幹部說:“隻要你有父子關系證實,有分傢析產協定書,這本證上的衡宇全拆,就不需測皇翔天昴繪做新證。”我頓時找到村藏富、街道幹部,相干幹部竟說:“不動產掛號窗口的幹部不懂的。”
  為什麼說村鄉林京華主任刁難詐騙上訴人?
  理由一:村主任前後說法紛歧致,自圓其說。
  村主任前後說法紛歧致有其收取的所有人全體地盤運用權證復印件;具名後的計劃圖及其在《村平易近建房審批表》中填寫的產權證號可以確認。
  理由二:村主任的刁難詐騙說法與行政辦事中央的說法矛盾。
  理由三:截留現有住房產權證實——傢庭財富支解協定書,不上報。
  15日上午,村主任在其辦公室的櫃裡找到傢庭財揚昇君臨富支解協定書並還給瞭我。
  在隻有地盤證、沒有房產證的情形下,傢庭成員承認的析產協定就能作為衡宇產權的根據。
  先說不需測繪與做新地盤證,後又表現必定要測繪與做新證,事變墮入僵局。與常規的推三阻四、皇勝瑞安千般刁難比擬,一些幹部不憚於“加戲”。
  在中心再三告誡精心是浙江省力推“最多跑一次”的配景下,一些部分依然故我,大學之道甚至無以復加,這就讓人愕然瞭。
  綜上所述,相干村、街道幹部先煽動誘導村平易近拆舊建新再設置停滯的行為,令平易近瑞安懷石恐驚。
  哀求山河市人平易近當局督園周綠匆匆被上訴人矯正過錯,早日公示上訴人的拆舊建新申請。
  此致
  山河市人平易近當局

  上訴人:山河市虎山街道桑淤村
  2019年 月 日

  附件:
  1、現有住中山富御房產權證復印件、傢庭財富支解協定書復印件各一份;
  2、山河市屯子村平易近建房審批表、私家建房計劃紅線圖復印件各一份。

忠泰味

打賞

3
點贊
正隆天第

仁愛帝寶

文華苑
主帖得到的海角分:0

舉報 |
分送朋友 |
樓主
| 德璞十九章紅包

Leave a comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *